tisdag 20 juni 2017

Liberaler fortsätter förnedra bögar

Vad är det som får liberal media, och liberala komiker, att när de ska förnedra politiska motståndare så mycket som möjligt jämföra dem med delar av HBTQ-kollektivet...?

Allt sedan populisten Donald Trump blev president på ett republikanskt mandat har liberaler och socialister tävlat om att jämföra honom med en av de värsta ledare genom alla tider; Adolf Hitler.

Då det gått inflation i att jämföra alla som inte delar deras värdegrund med antingen honom eller Tredje Riket har de nu börjat med en för dem något märkligt sammanhang; HBTQ-kollektivet.

The Economist hade i numret för den 10 februari i år  ett omslag med Trump och Putin på, där Trump porträtterades med läppstift och Vladimir Putin med ett läppstiftsmärke på kinden.



Detta bemöttes med kritik då man använde sig av dels av Trump som symbol för transvestism i en homosexuell aktivitet. (Som bekant är transvestism inte nödvändigtvis detsamma som homosexualitet, något som den heterosexuelle transvestiten och standup-komikern Eddie Izzard är ett bevis på.)

Nästa liberal som använde sig av homosexualitet för att göra sig lustig över Trump var talkshow-programledaren Stephen Colbert som i en beramad ståuppa talade om att "det enda hans mun var bra för var att vara Vladimir Putins penisfodral".



I en uppvärmning inför ett program 2016 när han talade om Trump inför publiken, och som han trodde inte spelades in, svarade han också på frågan om vad han skulle fråga Trump om utifall han fick möjlighet. Svaret blev; "Hur smakar Putins penis?".




Den senaste i raden att anse sig förnedra Trump genom att koppla honom till homosexualitet, är den liberala talkshow-värden och komikern Bill Maher HBO. Även han tog sig friheter att i en uppvärmining av publiken, dock troligen med insikten om att det spelades in då det alltid förs det och läggs upp som pod.

Han menade att Trump är så självupptagen och tigger om så mycket kärlek att stabschefen för Vita Huset, Reince Priebus, på årets födelsedagskort till Trump skrev att han "ville ha honom i sig".

Bonus Bill Ep. #429

Vi får se hur länge den här vågen av liberaler som anser sig förnedra Trump genom att jämföra honom med delar av HBTQ-kollektivet håller i sig.

Att svensk media inte uppmärksammar detta nämnvärt är inget att förvånas över. Trots att de ständigt talar om "mediefilterbubblor" är de själva fast i en bubbla som endast använder sig av amerikansk liberal media som New York Times, Washington Post, Huffington Post, CNN och MSNBC.

Det är därför inte konstigt att de har svårt att för svensk publik förklara varför Trump fick flest elektorsröster, och varför 50 procent av väljarna valde att stanna hemma.

fredag 9 juni 2017

"Fuck off" från Flatåskyrkan

Expressens västedition GT skriver idag om en pastor i Flatåskyrkan, 27-åriga kvinnan Esther Kazen, i södra Göteborg. Orsaken är att hon på sociala medier uppträder på ett foto där hon, iförd pastorsklädsel, ger fingret åt sk "homofobi".

Jag kan visserligen som en vuxen allmänbildad man, och som därför sedan länge slutat tro på gudar, tomtar och troll, sympatisera med kyrkor som lämnar tron på övernaturliga makter, men har viss förståelse för att de som inte gjort det än kanske anser att en pastor bör uttrycka sig mer i likhet med den person de tror sig följa...

Bilden och en egeninspelad film från feministpastorn finner du här.

onsdag 7 juni 2017

CNN skapar manifestation "Muslimer mot ISIS"

För en kort stund sedan gick CNN ut med "en bomb"; Den sparkade FBI-chefen James Comey, som Hillary Clinton ville avskeda redan i höstas, påstår att Trump sagt att han ville att Comey inte skulle undersöka Rysslands eventuella inblandning i presidentvalet, en "nyhet" de har kört de senaste månaderna.

En nyhet de inte vill släppa är att de för två dagar sedan anordnande en en liten manifestation där muslimer fick plakat och anvisades en plats där de skulle manifestera mot ISIS. Det var dock flera på plats som kunde filma denna för CNN pinsamma händelse.



måndag 5 juni 2017

Schymans andra talibantal

För ett par veckor sedan intervjuades populistiska Feministiskt Initiativs (Fi) ena partiledare, Gudrun Schyman, i Ekots Lördagsintervju. På frågor om hur deras utbudspolitik skulle finansieras svarade hon då med höjda nivåer på befintliga skatter, nya skatter, "hittan och dittan" samt att "pengar inte är allt här i världen".


Gudrun Schyman, Partiledare, Feministiskt Initiativ 
(Foto: Pressbild, Feministiskt Initiativ)

I lokaltidningen.se, som till synes verkar distribueras i huvudsak i sydligare delar av Sverige som papperstidning, lägger hon ut texten om kvinnor som tvingas bära slöja.

På frågor om hur kvinnor som bär slöja för att omgivningen och släkt kräver det svarar hon bl a att "västerländska kvinnor bär sin egen slöja";

– Nakenheten, med dess krav på att alltid vara lättklädd, och en utseendefixering som är gigantisk.


Hon säger vidare att Fi kämpar för kvinnors rätt att klä sig som de vill, och när reportern Markus Celander frågar om tydligare ställning från Fi för de kvinnor som tvingas bära slöja svarar Schyman;

– Men de kan ju kämpa mot det med slöjan på sig.

...

Om de kastade av sig kläderna så skulle väl ingen lyssna på dem.

Gudrun Schymans utläggningar är ett riktigt talibantal från början till slut, och när reportern kommer in på att unga flickor tvingas bära slöja/heltäckande klädsel för att undkomma mäns blickar kommer ett svar som skulle göra vilken ayatollah som helst tårögd;

Slöjan används från tidig ålder, med syfte att motverka mäns sexuella begär. Det är alltså flickans ansvar att…
– Kvinnors kläder är alltid det som diskuteras. Man diskuterar aldrig mäns kläder, har du tänkt på det?

Under dagen har även framkommit att Fi ämnar bojkotta årets Almedalen, detta då nationalsocialistiska Nordiska Motståndsrörelsen fått polistillstånd att ha möten.

Personligen tror jag att Feministiskt Initiativ skulle tjäna på att vara helt tysta fram tills valet är över och bara låta valsedlarna, som de tack vare sitt förra valresultat får bekostade och utlagda, tala för dem...

söndag 4 juni 2017

Spaden inte problemet för public service

I gårdagens Medierna i P1 talades det bland annat om de politiska epitet public service använder om organisationer, partier och medier. De exempel som användes var, förutom undantaget AFA (Antifascistisk Aktion), hämtade enkom från den nationalistiska och socialkonservativa sfären.

Programchefen för SVT Nyheters riksredaktion, Ulf Johansson, sade att "man måste få kalla en spade för en spade".

Detta exemplifierar det jag sagt i många år; Det är inte spaden public service har problem med, utan hammaren och skäran.